今日拜讀某週刊標題「連動債殺人》一個交易員的獨家告白」
讓我非常氣憤~~~不經寫下此篇文章
近日因美國次級房貸風暴引發全球金融危機因而引起全球股災~~
雷曼兄弟的倒閉更讓許多連動債的投資人紛紛自危
買到雷曼兄弟發行的連動債投資人不在少數
但引起恐荒的卻是其他機構所發行的連動債~~~
由於全球股災造成多數連動債連結標的目前表現都非常的差
因而產品淨值表現更差
銀行理財專員 接電話接到手軟~~~~
更有許多受傷的投資人組成自救會 求助一些專家學者檢視自己的連動債
但~~~
今日某週刊 文章中卻下了許多嚴重的標題如:
「一場超完美坑錢計畫……數學鬼才被包養設計連動債」
過去我也曾在券商新金融商品部門、銀行財務投資處、投信新金融商品部門服務過
我們的職責就是設計衍生性金融商品 包含:權證、保本型商品、股權連結商品、連動債、保本基金、
計量策略基金。
財務工程研究所畢業後 我繼投入業界服務 很幸運的 我碰到一個優秀的長官 與 我當時的小老闆
我待的部門專門負責設計結構型商品 也就是目前大家聞風喪膽的連動債
我們的待遇 絕非某週刊文章中提到的如此~~~
但文章中提的有一點是沒錯的 我們一群的確是數學鬼才 每個人都具備有數學或工程 及財務等背景
也就是因為如此 在程式與計量方面 有辦法及時評價 所有商品
但我在當時的訓練 卻不像文章中提到的 是一群惡魔
我們的目標是希望達成 公司不賠錢為目標~~
因為客戶是否賠錢 完全取決於連結的標的 我們必須做好交易員的責任好好避險
才不會因為大波動 而造成公司沒有辦法按照合約給付報酬給投資人
我們甚至必須在寒冷的冬天 半夜起床警盯美股 如大波動 需趕緊打電話到新加坡下單
隔日一早還要參加晨會~晨會後還要面臨馬上開盤的台股~~台股收盤後還要盯緊其他國家股市
因為很可能對於晚上美股有所影響
這就是我們的訓練
就連往後在投信的新金融商品部門 也是如此
絕非文章中對於 交易員 及財務工程等污名化的狀況
近日有許多連動債的投資人 求助於我
更讓我想起當時的訓練 與 這一切
其實財務工程 與 衍生性金融商品 並不恐怖
恐怖的是你不認識他
較好像大部分的人 都對數學恐慌
但數學不恐怖 如你認識他 你會發現他的美與他可愛之處
連動債 的投資虧損
近日大家開始檢討
討伐的聲音一開始在於 理財專員 漸漸的開始到了交易員身上
但 有沒有人發現
法人投資的部份 是不是有另外的一個部門該被檢視 「風控險控管部門」
為什麼會讓公司曝險如此大~~~~~
是否台灣應該重新檢視 衍生性金融商品的發行部分
過去我們發行商品
最有利的絕對是 理財專員與營業員
由於有高額的手續費收入
往往看到他們開名車戴名錶~~就如某週刊中對於交易員的諸多評論 如把這身份看成理財專員與營業員
不是更合適不過嗎?
雖然我已離開財務工程領域 但回首過去 與目前的狀況 諸多感嘆~~~~

我個人是沒有這麼正面看這個汙名化事件囉~
我相信任何金融商品推出之時都是本著很好的初衷
但是只要其中有某人心懷不軌, 不要多, 只要有一個有權力影響決定的人心腸不好
原本設計初衷是好的, 到最後都會變壞的
個人認為, 為了防止有心人士亂搞
原本設計金融商品的人必須也要考量到此點而設計出相對的配套措施來防範
不然我覺得就是制度殺人
所以我覺得這篇文章的人也沒錯~
連動債真的是殺人的工具
外資銀行為何要給國內承銷銀行這麼高的佣金?(動機可議)
就是因為高佣金, 國內承銷銀行才會那麼用力去幫忙賣
理專才會被公司逼迫去賣一些連自己都不怎麼懂的東西
而且各家承銷銀行的DM寫得多麼美好,隱藏了多少事實沒有告訴投資人
不要說投資人都自己要負些責任,上班族一天工作10個小時, 還要照顧家庭等等
除非在財經領域工作, 不然誰有多餘時間去搞懂這麼多金融商品
基本每個人都是銀行與外資的坑殺對象
[版主回覆10/16/2008 10:25:17]其實在國外的金融商品的手續費並非會有如此高~~
這是在台灣獨特的地方
因為過去台灣的營業員 理專 接觸了 保險
保險是具備了高佣金的產品
他們享受了高佣金的產品
要他們賣低佣金的產品或沒佣金的產品
根本是不可能的 因此連動債要進台灣 就必須變成目前的四不像產品
佣金高 投資人保障 變相降低
但這都不是產品設計人的初衷
而都是 銷售方 要求高佣金下最後造成投資人失利的主因
其實在國外的金融商品的手續費並非會有如此高~~
這是在台灣獨特的地方
因為過去台灣的營業員 理專 接觸了 保險
保險是具備了高佣金的產品
他們享受了高佣金的產品
要他們賣低佣金的產品或沒佣金的產品
根本是不可能的 因此連動債要進台灣 就必須變成目前的四不像產品
佣金高 投資人保障 變相降低
但這都不是產品設計人的初衷
而都是 銷售方 要求高佣金下最後造成投資人失利的主因